如果您要拿一堆关于伦勃朗的400年前难以辨认的书籍，将它们放在通常60岁以上的人们经常光顾的展览空间中，并为他们提供一些他们不知道如何使用的技术，该怎么办？

        简而言之，Synergique设计公司和开发商Orb Amsterdam为Amsterdam City Archives做的事情。在我们的展览《伦勃朗的私人生活》中，增强现实技术被用于生动地再现17世纪有关黄金时代荷兰最伟大的大师伦勃朗·范·赖恩的文献。

         在2019年是伦勃朗范Rijn逝世450周年的伦勃朗年，荷兰各地的许多博物馆都为伦勃朗举办了一次展览。在国立博物馆，到达Rembrandthuis，无论是在阿姆斯特丹，以及莫瑞泰斯在海牙显示所有伦勃朗画作在自己的藏品。

阿姆斯特丹市档案馆的收藏要求采用不同的方法。档案架总长约50公里，存放着60余份关于伦勃朗生平的文献。它们主要包括由画家本人，其妻子或子女签名的档案文件，以及有关其存货或作品的公证文件。

在伦勃朗的私生活中，其中29份文件在阿姆斯特丹市档案馆展出。该展览于2019年伦勃朗年开始之初举行，理所当然的是，这是对伦勃朗·范·里恩活跃生活的精彩介绍。

       “这是一次核心的档案展览。”阿姆斯特丹市档案馆的演讲负责人卢格·史密特（Ludger Smit）像咒语一样重复着。但是，当展示以旧荷兰语手写的17世纪文件时，核心档案展览会面临独特的挑战。普通访客无法转录和翻译它们。因此，在显示看似无聊的文档时，还需要其他材料。但是，隐藏在其中的故事并没有什么无聊之处。挑战是揭露无聊。

      展览的主要重点是讲述这些具有400多年历史的文献所写的美丽而有趣的故事。但是要实现这一目标，我们必须帮助访问者阅读和理解文档。而且由于我们还比较年轻而且很酷，所以普通的翻译是不够的。

       我们希望使文档栩栩如生，扩大某些段落，强调其他段落，深入研究某些签名，并在文档旁边尽可能大地显示相关绘画。由于展览空间有限，这是不可能的。而且由于伦勃朗年，大多数其他博物馆已经将其藏品中的画作安排为他们自己的展览的一部分。因此，没有任何可用于绘画的实物绘画，但这无关紧要，因为独特的收藏本身就拥有足够的故事。

       这些文档通常在厚厚的书本中找到，因此访客需要一些帮助来解密文本。过去，档案保管员在伦勃朗文件上绊倒而骄傲地在页面上做标记，要么在拐角处使用鲜红的铅笔在X上标记，要么在档案图章上标记。这些破坏性的方法在今天是不可想象的，但那时候却是可以接受的实践。对于这次展览，我们仍然希望能够标记文件以强调外观。但肯定不在文件上。

      所以……我们想展示我们没有的绘画，并标记页面而不实际标记它们。可能出什么问题了？

       如果在我们生活的现实之上再放一个现实，那就是我们可以以数字方式操纵受到严格保护的文档的现实。我们与阿姆斯特丹市档案馆一起提出了使用增强现实（AR）的想法。

      选择AR而不是VR是为了使美丽的文件在眼前，并防止访客离开展览空间。只需在物理层之上添加一个数字层，而无需触摸它们。该技术是真实且可访问的，尽管它在博物馆中并不经常使用。当然也不会在平均访客年龄为60岁的博物馆中。

它必须是一种极其强大且用户友好的增强现实体验，因此我们构建了一个自定义查看器，称为The Rembrandtviewer。它包括一个装有定制木盒的iPad，并安装了定制的AR软件。

       进入展览空间时，参观者可以挑选一名伦勃朗特观众。该应用程序允许他们通过查看器的摄像头观看文档。当他们将Rembrandtviewer指向文档时，AR内容开始出现在文档周围，并带有画外音，以讲述文档背后的故事。

       AR以各种方式被用来丰富文档。包含八个文档，AR由围绕物理文档出现的动画和两种语言的音频说明组成。动画包含伦勃朗的绘画和素描，这些绘画和素描来自伦勃朗。一张17世纪的地图显示了他的住所和去阿姆斯特丹的地方，并扩大了手写体和签名。

        对于其他三个文档，实施了不同类型的AR体验。他们中的一个重建了伦勃朗的真人大小的工作坊，另一个则打开了通往17世纪版本的阿姆斯特丹北的门户，我们与伦勃朗一起前往绞刑架领域。最后一个允许您沿着时间轴走动，您会看到伦勃朗根据自己的自画像逐渐变老。

        大多数访问者将是第一次体验AR。尽管到目前为止，许多年长的访客已经习惯了触摸屏和iPad，但是探索虚拟内容还不是他们日常生活的一部分。我们想要做的最后一件事是用一些怪异的技术掩盖展览的实质。因此，AR必须尽可能轻松，直观。

Synergique和Orb与物理空间的空间设计同时创建了增强现实应用程序；而不是作为展览的后续内容。这允许双方做出选择，并改善整体体验。

关于物理空间，要做出的许多选择之一。具有AR内容的文档包含足够的物理移动空间，因此人们在退后一步来查看带有AR内容的文档时，人们不会碰到另一个显示器或彼此碰撞。

        对于我们的情况，AR在黑暗的背景下效果最佳，因此展览空间衬有独立的无烟煤墙。此外，为了给人一种实际上并不存在的图像感（像在AR中一样），半透明的墙面分隔物将地面上散布着伦勃朗的作品。根据您的位置和光线，这些图像似乎出现或消失。令人困惑？好吧，你一定要在那里。

另一个重要的决定是关于显示器衬里的颜色。AR应用程序需要尽可能多的参考点以实现最佳跟踪，并且空间很暗。因此，将文档放置在浅色显示衬里上，以与过暗的展览空间形成对比。这极大地帮助了应用程序了解显示器的边缘。

档案馆进行了广泛的访客研究。结合从应用程序使用中收集的分析数据，我们可以清楚地了解参观者如何体验展览。总体而言，有95％的参观者将展览总体上评为“积极”或       “非常积极”。我们知道，有88％的访客在展览期间拿起iPad并使用了增强现实技术，其中90％以上的访客扫描了第一份文档。每个会话的平均“扫描”次数约为12次，其中增强现实体验的扫描次数最多，这表明展览空间中的图像足够清晰。使用该应用程序的人在展览中对附加项的评分平均为10分之8。

      年长的访客确实在处理伦勃朗浏览器时遇到了一些麻烦。这是最能说明问题的评论，它教会了我们使用更轻的材料或较小的作用半径来工作，访客必须使用该装置。该留言簿提供了一些有趣的，有时甚至是令人恭维的访客反馈，例如：“很好，其他博物馆可以从中汲取教训”或“文献照明不佳”，“美丽如何使他的生活变得视觉化，就像您在观看艺术家的肩膀”和“我发现它非常动人”。

     有趣的是，一些访客写下了他们对使用过的技术的憎恨程度，而其他访客则对该特定评论进行了评论，说他们喜欢并希望更多。

最后，有人写道：“有趣的展览，但由于我聋了，所以我不能真正使用iPad”，因此强烈建议在口语旁白旁加上字幕选项。

在这个项目中，我们学到了很多东西。我们发现，只要您对他的指导足够好，每个人，甚至您的（祖父）父亲都完全有能力使用最新技术。我们了解到LED照明在展览空间中越来越普遍，如果您使用不当，则会与iPad相机配合使用，这很奇怪，并且我们发现我们可以使看似无聊的旧书变得有趣，并在很长一段时间内突然出现如您所知，正确地讲正确的故事。与每种技术一样：有些人只想在纸上打印文本，因此请始终保留一些讲义作为后备。