虚拟现实：万象的新开端
2018-05-29 15:16:06 浏览：3833 作者：时间机器影像中心
“虚拟现实之父”杰伦·拉尼尔，回忆了 30 年来的 VR 发展史
杰伦·拉尼尔（Jaron Lanier）：“虚拟现实之父”、硅谷技术先锋，同时他也是作曲家和视觉艺术家，现于微软研究院担任跨学科科学家。他在 1984 年创办的 VR 公司VPL ，创造出了世界上首台消费级 VR 设备、虚拟化身，以及多人虚拟世界的体验。《时代周刊》评选他为 2010 年度“全球影响力人物”之一；《连线》杂志评价他是“从科技奇才跨界成为摇滚明星的人”；《不列颠百科全书》则将他收录为历史上伟大的发明家之一。
书籍摘录：
前言 虚拟现实为何物
VR 就是人们戴着的那个巨大的头戴设备，虽然看起来滑稽可笑，但人们因为戴着它所经历的一切，内心感到无与伦比的惊喜。它是科幻小说中最常见的桥段，也是退伍军人克服创伤后应激障碍的一种手段。有关 VR 的奇思妙想点燃了关于意识和现实的无数遐想。就目前来说， VR 技术是为数不多的无须用监视他人换取利益，就可以在硅谷迅速筹集数十亿美元的途径之一。
作为当今时代的一种前沿科学、哲学和技术， VR 是一种创造全面幻想的手段。在 VR 中，你可以想象自己所处之地与众不同，你可能身处幻想的外星环境，也可能拥有非人类的身体。而在人类的认知和感知方面， VR 又是研究人类存在的最具影响力的手段。
VR 是一种人们感悟美好和体验恐惧的最强大的媒介，它将带给人们前所未有的体验，比之前所有媒介更能鲜明地突显人们的性格特质。
这就是 VR ，但它远不止如此。
我和我的朋友在 1984 年创立了第一家 VR 创业公司，即 VPL 研究公司。这本书讲述的就是我们的故事，此外，我还进一步探讨了 VR 对人类未来来说可能意味着什么。
当今的 VR 爱好者可能会惊呼：“1984 年？这不可能！”但事实的确如此。
几十年来，关于 VR 折戟沉沙的流言不绝于耳，但事实并非如此。 VR 只在大规模推出低成本的娱乐产品方面遭遇了失败。在过去近 20 年里，你所乘坐过的每一种海陆空交通工具，其原型都是以 VR 的形式呈现的。此外， VR 已经被广泛地用于外科手术，人们甚至开始表达对其过度使用的担心。（尽管如此，没有人建议全面停止使用 VR ，这就是成功！）
图 I–1 根据最初的定义，在首个 VR 系统中，多人共存于同一虚拟世界中。这是 VPL 中的 RB2 ，即“双人现实”。在每个人背后的屏幕上，你可以看到他们在彼此眼中的形象。这张照片来自 20 世纪 80 年代末的一个贸易展。
什么事书本能办到， VR 却办不到， 至少目前办不到？
VR 的浪漫理想始终在蓬勃发展。与现实相反，在理想的 VR 中，科技为呆板乏味的技术赋予了神秘的嬉皮士气质。 VR 是梦幻般的高科技，或是让人们在同一时间感受无限经历的万能钥匙。
我希望能够充分呈现 VR 的雏形。它为人们打开了新世界的大门，使人们第一次身临其境地进入虚拟世界，看见他人的虚拟化身，第一次作为虚拟化身体验自己的身体，这些都让我们目瞪口呆。相比之下，技术领域的其他方面都黯然失色。
可惜我不能使用 VR 与你们分享这种经历，至少目前不能，因为就 VR 的功能而言，它还不属于内在状态的一种媒介。对我来说，随着人们对 VR 日渐熟悉，无须对这一点多加说明，但在很多时候，人们仍需要我对其加以解释。
偶尔有人提起 VR 时，几乎总是将它视为心灵感应的魔法，将任意现实与不同大脑连接起来。恰恰因为 VR 并非真的无所不能，所以它本身的奇妙之处很难解释清楚。
最终，一种新的文化，一种大规模的陈词滥调和 VR 交易的技巧可能应运而生，而我通过这种文化，利用 VR 技术，就可能向大家解释早期 VR 是何种体验。我花了好几个小时幻想一种成熟的表达文化在 VR 中将会如何呈现，正如我曾经所说的那样：“这将是电影、爵士乐和编程的跨界组合。”
第1 个 VR 定义：21 世纪的一种艺术形式，将电影、爵士乐和编程这三种20 世纪伟大的艺术结合在一起。
即使没人知道 VR 的表达能力最终能达到什么样的高度，但只要一想到它的理念，总会有点激动。自由的体验，以对话的形式与他人分享，一切尽在掌控。它是一种整体表达的方法，分享的是一个清晰的梦境，是摆脱现实束缚的一种方式。而我们苦苦追求的， 恰恰就是摆脱这个世界既定环境的纠葛和束缚。
如果说我可以冷静客观地讲述 VR 的故事，那大概是谎言。对我来说， VR 的价值就是以人为本。我只能通过自己的故事，告诉你们 VR 对于我的意义。
如何阅读这本书
大多数章节的故事都开始于 20 世纪六七十年代，那时我还是一个小男孩，直到我在 1992 年离开 VPL 。
本书中穿插的部分章节解释或评论了 VR 设备的方方面面，例如介绍 VR 头戴设备的章节。这些“相关”章节包括少量的基本介绍、丰富犀利的评价以及一些随意编排的逸事。无论你喜欢听故事，还是更倾向于科学或评论，只要想了解我对 VR 技术的想法，你都可以跳过不喜欢的内容，直接选择感兴趣的章节。
我把一些故事和看法放在了页下注中。如果你有时间读一下这些页下注，相信会有所收获，当然你也可以留待以后再读。另外， 本书还有三个附录，内容是我当时想法的延伸，但这些内容更关注未来，而非过去。如果你想要了解不包括“人工智能将随时毁灭人类”在内的明智的世界观，就可以阅读这些内容。
为了保持进度，我将更多地讨论经典 VR ，而非混合现实a，虽然我最近的工作更侧重于后者。（混合现实是指真实的世界并不完全被虚拟世界隐藏，你可以看到真实世界里的虚拟事物，就像最近微软的全息眼镜 HoloLens 所提供的体验那样。）
杰伦·拉尼尔，来自：flickr
遇到年轻时候的自己
从来没有想过我还会再见到你。
我一直担心的是，你老了，继续吃着老本，就像其他作家一样。
你简直大错特错。跟你没有任何关系，顺其自然才更轻松。我从来没有像现在这样自在。一想到你，我就会想到令人厌烦的老一套，这让我感到不安和郁闷。你只是想引诱我再犯错。我这样做， 只是因为想让其他人了解你。
VR 到底发生了什么？它叫作 VR 吗？
是的，现在大多数人都叫它 VR 。
你是说我们赢得了这场术语之争？
没人记得也没人关心这场争论，它仅仅是纸上谈兵。
但 VR 有任何优势吗？
嗯，我们很快就会发现的。这本书可能会在 VR 普及时出版。
我的天，希望他们别搞砸了。
是呀，谁知道呢……你知道，要把 VR 做好是很难的。
我希望 VR 并不这么……怎么说呢？希望沉迷其中的人们不要对它施加太大压力。
可你会想念他们的。或许令人难以置信，但在这个年代，相信奇点的怪人与自由主义者相互依存，他们对新事物的热切追求是技术文化的主要驱动力。
太糟糕了，比我想象的还要糟糕。
你其实在期待一个完美的世界，这让我很尴尬。
是不是因为你学会了接受这些“垃圾”，就认为自己很高贵、很有文化？我才感到尴尬呢！
算了，别吵了。外面有很多人够你吵的。
行吧，那么来说说你提到的即将交付的廉价 VR 。人们正在构建自己的 VR 世界吗？人们身处 VR 中时一般不会构建世界， 但很多人的确有可能实现这一点。
如果你不能在 VR 里即兴构建世界，这又有什么意义呢？ 那里只会有更多的现象阻碍感官，甚至不如自然世界好。有人会在乎吗？你得想办法阻止这些。你到底是怎么回事？
哥们儿，我又不是 VR 警察，又不是我在负责。
为什么呢？难道不应该由你负责吗？
看到这些年轻人重新创造 VR 当然很好。这些都是小型 VR 初创公司和大公司里的 VR 团队。其中一些甚至让我想到了你和 VPL ， 虽然他们的风格普遍更加直接。
你说有人让你想到了我，如果这些人只是把 VR 看作一种奇观，你这么说会让我觉得这是对我的侮辱。难道他们不知道这将很快变得俗不可耐吗？即兴构建现实的梦想到底怎么了？ 共享的清晰梦境？我是说，如果只是为了制作华而不实的电影或电子游戏，那有什么意义呢？
你看，如果你认为你比其他人更好，你就不会有服务于他人的奉献精神。 VR 并不是完美的，但它仍然是伟大的，它会继续进化， 应该会真正强大起来。你要放松一点，享受这个过程，尊重那些人。
真是一派胡言。这些鬼话你自己信吗？
这个嘛……这本书……
好吧，那么谁会实现廉价的 VR ？ VPL ？
不是， VPL 早就成为过去了。微软推出了一款独立的混合现实头戴设备，这种可携带设备无须基站。它绝对会让你印象深刻。
微软？我的天……
嗯，我最近在微软实验室里工作。
你是已经被体制化了吗？等等，你刚才说了你的确是。
得了吧。经典 VR 装置也要出现了，这与我们之前卖的东西可不一样。一家社交媒体公司用20 亿美元收购了一家名叫Oculus 的小公司。
你说什么？ 20 亿美元买一家还没出成果的 VR 公司？天哪， 未来听起来像天堂一样。社交媒体又是什么？
人们通过社交媒体彼此交流，经营人际关系，社交媒体还利用一些算法构建人类模型，有针对性地推送相关内容。这些公司可以通过调整算法影响人们的心情，或引导人们的投票倾向。社交媒体可以说是很多人的生活中心。
但是，把这些与 VR 相结合，可能会出现菲利普·K. 迪克（Philip K. Dick）小说中描述的情景。天哪，未来感觉像地狱一样。
一念天堂，一念地狱。
但是桀骜不驯、充满智慧的年轻人不会希望通过某家公司的计算机来过自己的生活……
奇怪的是，新一代的代沟据说是年轻人更喜欢和构建数字社会的公司打交道。
你说得好像这只是你可以忍受的另一个事实。我是说，他们不会变得像奴隶一样吗？他们难道不能更多地陪陪父母？这个世界都疯了，一切都颠倒了。
但对这个世界来说，这就是正常的。这是历史的演进。
我真想给你一耳光。
也许吧。
